Alvorens de wetgever de Faillissementswet gaat wijzigen, is het van belang om te onderzoeken hoe de Faillissementswet nu functioneert. Op dit moment weet de wetgever niet eens of de doelen die hij wil bereiken met het insolventierecht al dan niet worden bereikt. Zo is ook onbekend of de instrumenten om schuldeisersbenadeling tegen te gaan effectief of ineffectief zijn, laat staan dat geduid kan worden of wijzigingen in de Faillissementswet dan wel in andere wetgeving aangebracht zouden moeten worden om deze instrumenten eventueel meer effectief te maken.
Op basis van empirisch onderzoek wordt in het onderhavige hoofdstuk geconcludeerd dat schuldeisersbenadeling onder de huidige wetgeving slechts een gering negatief effect heeft op het doel maximalisatie van de opbrengsten van de gezamenlijke schuldeisers. Op behoud van onderneming en werkgelegenheid heeft schuldeisersbenadeling géén negatieve invloed. Verder wordt geconcludeerd dat gebruik van de instrumenten om schuldeisersbenadeling tegen te gaan in een groot deel van de gevallen niet leidt tot een uitkering aan schuldeisers.
